Позиція КАС ВС щодо включення майна, що перебуває в іпотеці, до податкової застави та прав осіб за постановою від 19 січня 2021 року у справі №813/3676/16.

Постанова КАС ВС у складі об’єднаної палати від 19 січня 2021 року у справі № 813/3676/16 розглядає питання включення майна, яке перебуває в іпотеці, до податкової застави. Суд зазначив, що при відсутності доказів державної реєстрації відступлення права вимоги за іпотечним договором він не оцінює правомірність дій податкового органу щодо включення або звільнення майна з застави. 

Правові наслідки включення майна в податкову заставу 

Суд підкреслив, що наявність майна в іпотеці не автоматично робить дії податкового органу неправомірними. У постанові зазначено, що без документального підтвердження переходу права вимоги за іпотекою неможливо оцінювати законність включення майна до податкової застави чи його звільнення.

Таким чином, відсутність обставин, що порушують права, свободи чи інтереси особи, є ключовим критерієм для суду при розгляді таких справ. 

Роль державної реєстрації та доказів 

У постанові наголошено, що докази державної реєстрації відступлення права вимоги за іпотекою є обов’язковими для оцінки правомірності дій податкових органів. Якщо таких доказів немає, суд не може робити висновки про порушення прав платника податків і лише фіксує відсутність обставин, які свідчать про порушення (постанова КАС ВС від 19.01.2021, справа № 813/3676/16). 

Практичне значення правової позиції 

Постанова КАС ВС у справі № 813/3676/16 встановлює, що податкові органи можуть включати майно в заставу, навіть якщо воно перебуває в іпотеці, за відсутності документально підтвердженого переходу права вимоги. Суд оцінює лише наявність порушень прав платника, а не автоматично оскаржує дії органів. Документи державної реєстрації є ключовими для захисту інтересів платника податків.

Ця позиція створює чіткі орієнтири для платників податків і податкових органів щодо порядку включення майна в заставу та оцінки правомірності таких дій.

Детальніше з текстом постанови КАС ВС у складі суддів об’єднаної палати від 19 січня 2021 року у справі № 813/3676/16 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94237211 

Висновки

Постанова КАС ВС у справі № 813/3676/16 встановлює, що включення майна, яке перебуває в іпотеці, до податкової застави є правомірним за відсутності доказів державної реєстрації відступлення права вимоги; суд не оцінює дії податкового органу як порушення прав платника, а лише фіксує, що відсутні обставини, які свідчили б про порушення його прав, свобод чи інтересів, підкреслюючи ключову роль документального підтвердження іпотечних прав.