Огляд судової практики КАС ВС у спорах щодо вирішення питання про визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту

У огляді представлені рішення, внесені до ЄДРСР, за 2018–2021 роки.

Огляд містить низку важливих правових позицій Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, висловлених під час розгляду цієї категорії адміністративних справ.

У справах щодо оскарження рішень про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту, викладені правові позиції стосовно:

  • підстав для відмови в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
  • умов прийнятності свідчень особи, яка бажає отримати статус біженця та доказів, що їх підтверджують;
  • врахування при прийнятті рішення про відмову в оформленні документів факту довготривалого перебування на території України без законних підстав;
  • визначення ознак економічного мігранта.

У справах щодо оскарження рішень про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, містяться правові позиції, зокрема, про:

  • визначення критерію «обґрунтоване побоювання стати жертвою переслідувань» щодо визначення біженця;
  • підстави врахування загальної практики грубих і масових порушень прав людини в країні походження;
  • усунення розбіжностей у відомостях, отриманих під час проведення співбесід заявника на отримання статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту;
  • джерела доказування реальності побоювання настання негативних наслідків для особи в країні походження.

У справах щодо оскарження рішень про втрату або позбавлення статусу біженця та з питань вилучення посвідки біженця, викладено правові позиції, зокрема, стосовно:

  • визначення ознак відновлення користування біженцем захистом країни походження;
  • права біженця на тимчасовий виїзд до країни громадянської належності;
  • тлумачення поняття «діяльність, що становить загрозу національній безпеці, громадському порядку, здоров’ю населення України»;
  • добровільного відновлення відносин з країною громадянської належності.

Предметом розгляду Касаційного адміністративного суду були також інші питання у спорах щодо вирішення питання про визнання біженцем або особою, що потребує додаткового захисту.

Взято з сайту Судової влади України.

Мітки: Мітки