ПОЛІТИЧНА АРГУМЕНТАЦІЯ НА ПРИКЛАДІ ОЧІЛЬНИКА ЗАКАРПАТТЯ Г.МОСКАЛЯ

Поширення/Sharing

640x480Події, які трапилися в Мукачево сколихнули не лише всю Україну, але й прикордонні держави, які межують з нею. Використання зброї, контрабанда, корупція у вищих державних органах, організовані злочинні угрупуванння – все це те, що безумовно і в тому числі стосується всієї України.

Важливим в даному контексті було призначення на очільника області генерала Г. Москаля. До цього часу, він був керівником Луганської області, де здійснював керівництво прифронтових територій. Безумовно, такий крок Президента України зумовлений тим, що Г. Москаль рішуча та вольова особистість. Його види і методи аргументації відомі всій Україні. Окрім значної емоційної експресивності, які пов’язані із незабутніми спічами, Г. Москаль володіє талантом правильно доводити позицію до людей. Явно виражена демонстрація цього – контакти із населенням східного регіону, роз’яснення особливостей соціально-економічного співіснування на території, де тривають військові дії. Особливість аргументації якраз і полягає в тому, щоб донести свій намір та кінцеву мету. У судовому процесі це стосується наприклад випадку, коли адвокат намагається довести свою позицію судді для прийняття справді аргументованого рішення. Таким самим чином ми бачимо своєрідну схему аргументування зі сторони Г. Москаля. Тому як висновок можна сказати, що в контексті політичної аргументації доводи очільника Закарпаття,  можут бути взяті за основу при спілкуванні з народом.

Залишити відповідь

Or

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *